9月23日讯，英超官方的关键比赛判罚（KMI）专家小组更新了第四轮争议判罚的评估结果，完整的第四轮所有KMI事件文件链接附在文末。曼联0比1曼城的那场比赛，第60分钟的进球最终被判无效，KMI专家组明确这是明显误判。当时哈兰德并未越位，但恩佐·费尔南德斯处于越位位置，他试图接触侧方来球的动作，干扰了防守球员和门将的正常处理，最终VAR判定进球有效，这一介入全票被反对（0票支持场上判罚，5票持反对意见），专家组一致认为这次VAR介入完全不该。再看桑德兰0比2阿森纳的比赛，第54分钟埃兹里·孔萨对丹·巴拉德的犯规，场上判了点球，KMI专家组的结论是这是错判，但VAR最终没介入。这就有意思了——专家组既认定场上判罚失误，又觉得VAR处置正确？其实专家组评估VAR操作前，会先单独复盘裁判的判罚本身，而且英超对VAR介入的门槛设得挺高。这次的情况是，虽然裁判不该判点球，但这个失误没达到“清晰且明显的错误”的介入标准，所以VAR就没插手。最后是考文垂0比5布莱顿的比赛，第52分钟阿沃宁伊对德库佩尔的犯规，裁判直接出示红牌，KMI专家组全票支持这一判罚，理由是阿沃宁伊的动作属于暴力行为——他并非在争抢球权，而是用手臂击打对手面部，完全符合《足球竞赛规则》里的暴力行为定义：非争抢球权时，用过分力量或野蛮动作攻击他人，尤其是用手或手臂蓄意击打头部、面部的，除非所用力量微乎其微，这次显然不符合例外情况。